Mezőgazdasági tevékenységet folytató egyéni vállalkozó vagyok, pénztárkönyvet vezetek. (TEÁOR 0111, 0104) AVOP pályázathoz, hogyan számolom ki a mg-i tevékenység árbevétel arányát. A pénztárkönyv melyik oszlopa alapján szerepeltetem a mg-i nettó árbevételt, a feldolgozásra vásárolt mg-i alapanyagok értékét, összes nettó árbevételt, ELÁBÉ-t, közvetített szolgáltatások beszerzési értékét. A választ kérem példán bemutatni!

Az AVOP pályázatnál számítandó mezőgazdasági bevételi arányt a számviteli szabályok szerint kell kiszámítania. Ez azt jelenti, hogy a bevételt csökkentenie kell:
- egyrészt a mezőgazdasági tevékenységhez kapcsolódóan kapott támogatások összegével (kivétel ez alól a gázolaj-felhasználás után kapott adóvisszatérítés összege);
- a tovább-feldolgozásra, illetve a továbbértékesítésre vásárolt áruk beszerzési értékével - ELÁBÉ-vel; (ha van ilyen)
- közvetített szolgáltatások értékével (ide tartozik az, ha Ön olyan szolgáltatást számláz tovább, melyet Önnek is számláztak és erre nem számol hasznot).
A mezőgazdasági tevékenység nettó árbevételéhez a mezőgazdasági szolgáltatásból származó bevétel is hozzátartozik.
Békéscsaba, 2005. március 22., Törökné Rácz Erzsébet

2004 évben tételes költségelszámolást választó mezőgazdasági őstermelő voltam. Őstermelői bevételemből vásároltam egy tehergépkocsit méheim szállítására stb. Fuvart nem vállalok. Naponta vezetem az útnyilvántartást, munkába járok vele. Szeretném megtudni, hogy a 2004. évi SZJA bevallás 0453-08-A a mezőgazdasági őstermelésből származó jövedelem kiszámítása című űrlap 230 sorába beírhatom-e a gépkocsi beszerzési árát kiadásként?

A tehergépkocsi használatával kapcsolatosan elszámoláshoz az útnyilvántartást vezetni kell, és a munkavégzéshez kapcsolódó költségek el is számolhatók.
A gépjármű beszerzését, mivel nem családi gazdálkodó, így egy összegben nem számolhatja el. Az amortizációt (évi 20%-ot) viszont a költségek között elszámolhatja, 2004-ben időarányosan (napokra számítva), 2005-től pedig évi 20%-kal.
Békéscsaba, 2005. március 22., Törökné Rácz Erzsébet

Mi az igaz abból, hogy a le nem vonható ÁFA bekerül a költségek közé. Ha igy van, hogyan kell azt kiszámítani?

Bizonyos támogatások esetében, melyeket meghatározott tevékenységhez kapcsolódóan kap meg a gazdálkodó az Áfa-törvény arányosítást ír elő. Az arányosítás eredményeként a támogatásra jutó Áfa-t nem lehet visszaigényelni, így a vissza nem igényelhető ÁFA költségként elszámolható.
Gépbeszerzés vagy beruházás esetén az amortizálandó értéket növeli a vissza nem igényelhető ÁFA összege.
Békéscsaba, 2005. március 22., Törökné Rácz Erzsébet

Várható-e, hogy 2005-ben bevételnek fog számítani a területalpú támogatás?

Az SZJA törvény ezen részét eddig még nem módosították 2005-re vonatkozóan, így a 2004. évivel egyezően kell bevallani.
Békéscsaba, 2005. március 21., Törökné Rácz Erzsébet

A 2005. évre milyen tehén és tejtámogatás várható? Miként értelmezendő a húsmarha támogatás, és feltételei? Tejtámogatás a leadott tej után jár-e, vagy a tejkvóta után? 2005. évre a földalapú támogatásra a támogatási kérelmeket automatikusan kiküldik-e vagy újból a megyei falugazdász irodában kell kérni?

A Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garancia Alap Garancia Részlegéből finanszírozott egységes területalapú támogatáshoz kapcsolódóan nyújtott kiegészítő húsmarhatartás támogatása 2005. évben is igénybe vehető. A támogatás igénybevételének rendszere hasonlóan lesz meghatározva a 2004. évihez, melyet a 87/2004. évi FVM rendelet szabályoz.
A 2005. évben a húsmarhatartásra egyszeri alkalommal legfeljebb 145 euró (Kb. 35.000 Ft) vehető igénybe állatonként. 2004. évtől eltérően támogatott lesz a nőivarú állatok tartása anyatehén tartás támogatása jogcímen egyszeri alkalommal, melynek mértéke 130 euró állatonként (kb. 32.000 Ft). A 2005. évben a fenti két jogcímet kiegészíti az extenzív szarvasmarha tartás támogatása, melynek mértéke 48 euró állatonként (kb. 11.500 Ft).
A kiegészítést azon termelők vehetik igénybe, akik részesülnek a húsmarhatartás támogatásában, takarmánytermő területtel rendelkeznek és az állatsűrűség nem haladja meg az 1,4 állategység/ha-t.
2004-ben január 1-től április 15-ig a 16/2004. évi FVM rendelet alapján négy forintos kiegészítő támogatásban volt részesíthető legfeljebb 2 Mrd forintig az a tejtermelő, aki pályázata benyújtásakor ipari feldolgozásra szolgáló érvényes kvótával rendelkezett. Továbbá a 2004. évi agrár megállapodás értelmében az európai uniós csatlakozásig tejkvóta alapján további 2 Ft/kg kiegészítő támogatás volt igénybe vehető, amelyet a 41/2004. évi FVM rendelet szabályozott. Jelenleg azonban nincs tudomásom arról, hogy a tej termelés a 2005. évben részesül-e állami támogatásban.
Az idei évben a 2004. évhez hasonlóan történik majd a területalapú támogatás igénylése. Azonban a támogatási kérelemcsomagokat várhatóan nem a falugazdász irodában kell majd átvenni, hanem az egyedi blokktérképekkel együtt megküldi majd az MVH a gazdálkodóknak.
Békéscsaba, 2005. március 19., Törökné Rácz Erzsébet

Áfa-arányosítás vonatkozik-e a következő támogatásokra: a 25/2004.III.3. FVM. rend. alapján kapott
- birtokösszevonási támogatás
- állatjóléti (sertésenként 2.000,- Ft/db)
- földalapú támogatás.
Kérdésem lenne még, hogy az erdőtelepítésre kapott támogatást kell-e arányosítani?

Weblapunkon külön menüpontban szerepel a HÍRLEVÉL, melyben a havonta megjelenő újságunk elektronikus formában is olvasható. Az agrártámogatások Áfa-arányosításáról a 2004. novemberi HÍRLEVÉL-ben jelentettünk meg egy táblázatot, mely alapján Ön is - rendeleti hivatkozások szerint - választ kaphat kérdéseire.
Egyébként a földalapú - helyesen: területalapú támogatás és a birtok-összevonási támogatást Áfa-arányosítás szempontjából nem kell arányosítani, az állatjóléti (sertésenként 2000 Ft/db) támogatást viszont igen
Békéscsaba, 2005. március 19., Törökné Rácz Erzsébet

Mezőgazdasági őstermelő vagyok, a tételes költségelszámolás szerint adózom. Áfa alany nem vagyok. Elszámolhatom-e az Internet előfizetési díj 30%-át a költségeim között, ha az előfizetés és számla a feleségem nevére szól? Ő pedagógus és nem számolja el költségként sehol. Személygépkocsinál elszámolható a házastárs tulajdonában lévő gépkocsi használat után a költség?

Sajnos az Internet előfizetési díjat az Ön vállalkozásába nem lehet elszámolni. A gépkocsi költség havi 500 km APEH üzemanyagárral, útnyilvántartás nélkül elszámolható az Ön vállalkozásában akkor is, ha családtagja kocsiját használja. E fölötti km-nél azonban mindkettőjük számára kötelező az útnyilvántartás vezetése.
Békéscsaba, 2005. március 19., Törökné Rácz Erzsébet

Azután érdeklődnék tisztelettel ha egy házaspárból a hol a lakás kettöjük nevén van ha az egyik meghal a másiknak is kell illetéket fizetni vagy csak a két örökös fiunak a lakás feléért? És mennyi az illeték mértéke? És még azt kérdezném ha édesanyám át szeretné iratni a lakását az unákájára éás csak az élvezetet akarja megtartani akkor mennyi az illeték?

Az illetékkel kapcsolatos kérdésével kapcsolatban megkerestük az Illetékhivatalt, ahol az alábbi felvilágosítást adták:
ˇ Elhalálozás esetén a lakásért az örökösöknek kell illetéket fizetniük, amely 2,5 %.
ˇ Amennyiben az édesanyja át szeretné iratni a lakását az unokájára, annak az illeték mértéke: 6%.
Amennyiben további kérdése van, kérjük, hogy forduljon az eset konkrétumaival az illetékes Illetékhivatalhoz. Békés Megyei Illetékhivatal, 5600 Békéscsaba, Dózsa Gy. út 2., telefon száma: 06-66/525-900
Békéscsaba, 2005. március 19., Törökné Rácz Erzsébet

Azt szeretném tudni, hogy mekkora az a minimális földterület amelyre igényelhető a földalapú támogatás, szőlő és szántóföld tekintetében. A különböző helyen elhelyezkedő földek területei összeadhatók-e vagy minimum nagyságot külön-külön bírálják el és ha nem ér el egy minimum nagyságot akkor nem számítható a többihez és nem igényelhető rá a támogatás? És ha egymás mellett több helyrajzi számon vannak a szőlő területek ezek nagysága összevonható?

Szántóföld esetében 1 ha, szőlő- és gyümölcsös esetében 0,5 ha az a legkisebb terület, mely után a területalapú támogatás igényelhető. Ezen belül a legkisebb parcellaméret - egy növénnyel egybefüggően bevetett terület, mely egy igénylőhöz kapcsolódik - 0,3 ha, mely támogatható, ez alatti terület nem számít be az összterületbe.
Ezek a parcellák nem kell, hogy egymással összefüggő területet alkossanak, de a támogatás igényléséhez meg kell, hogy legyen az 1 ha területnek - az egyes parcellák területeinek összege érje el az 1 hektárt. A parcellaméret a szőlő- és gyümölcsösre is vonatkozik.
Békéscsaba, 2005. március 17., Törökné Rácz Erzsébet

Területalapú támogatás lényege.

A területalapú támogatás a mezőgazdasági hasznosítású földterületek után vehető igénybe. A támogatást a földterület használója veheti igénybe, amennyiben rendelkezik regisztrációs számmal.
A 2005-ös évre járó területalapú támogatásról szóló jogszabály még nem jelent meg, de várhatóan áprilisban lehet igényelni május közepéig.
Békéscsaba, 2005. március 16., Törökné Rácz Erzsébet

Tisztelettel, szeretném meg kérdezni, hogy az állami tejkvóta - értékesitéséről és bérbeadásról szóló 122/2004.(VII.29.)FVM rendelet alapján igényelt tejkvota bérléséről 2004. okt. 31-ig volt a beadási határidő- a beadott kéremlemre mennyi idő alatt kell válaszolnia a hivatalnak, hogy elfogadta-e vagy nem, mert a továbi határidőből kicsuszunk? Milyen cimen lehet utána nézni? Immár 4 hónapja semmilyen információt nem kaptunk.

Az állami tejkvóta-értékesítésről és - bérbeadásról szóló 122/2004. (VII. 29.) FVM rendelet 8. §. (1) bekezdése szerint a kvótavásárlás és a tejkvóta bérlés esetén az igénylőlapok a beadási határidőket (vétel: 2004. 10. 31.; bérlés: 2004. 10. 30.) követő 15 napon belül kerülnek elbírálásra.
Az Állattenyésztési Teljesítményvizsgáló Kft. (továbbiakban ÁT Kft) a beérkezett igénylőlapokat - adminisztratív ellenőrzés és sorrend felállítását követően - megküldi határozathozatalra a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (továbbiakban: MVH) részére. Az MVH az igénylőlapok elbírálásáról a fent említett határidőig határozatot hoz, amelyet haladéktalanul megküld az ÁT Kft-nek.
Az ÁT Kft. az elbírálást követő 5 munkanapon belül az MVH határozatát, az igénylés elfogadása esetén a szerződés egy, mindkét fél által aláírt példányát és a szerződés szerinti vételárról kiállított számlát megküldi a tejtermelőnek.
Az ÁT Kft-től kapott információink szerint (tel. sz: 06-28/515-569) sajnos az MVH még nem végzett az igénylőlapok feldolgozásával. Amennyiben érdeklődni szeretne igénylése után azt a budapesti MVH-nál teheti meg.
Budapesti MVH címe: 1054 Budapest, Alkotmány u. 29., Tel. sz: 06-1/3743-603
Békéscsaba, 2005. március 11., Törökné Rácz Erzsébet

Szüleim 30 aranykorona (1 hold) termőföldet szeretnének nekem ajándékozni. Az után érdeklődnék, hogy mennyi lehet ennek az értéke és mennyi illetéket kellene fizetni érte? A föld Mezőberénytől kb 3 km-re, főuttól 300 m-re fekszik.

Kérdésére sajnos konkrét választ nem áll módunkban adni. A termőföld értékét 10-20 eFt/aranykorona értékben szokták meghatározni. A békéscsabai Illetékhivatalt megkerestük kérdésével, azonban azt a választ adta az ügyintéző, hogy erre így telefonon nem áll módjában válaszolni. Értékről csak akkor tudnak felvilágosítást adni az érintett személynek, amennyiben a Földhivatalból megérkezett hozzájuk a papír. Másik lehetőségként azt ajánlotta, hogy értékbecslővel, saját költségen értékeltessék fel a földet. Az illeték mértéke ajándékozás esetén (I. csoport): 5,5 %
Kérjük, hogy esetleg a konkrétumokkal keresse meg a Békés Megyei Illetékhivatalt. A Békés Megyei Illetékhivatal címe: 5600 Békéscsaba, Dózsa Gy. u. 2., Tel.sz.: 66/525-900
Békéscsaba, 2005. március 11., Törökné Rácz Erzsébet

Van 20 ha rétem, legelőm. Őstermelői igazolványom 2002-től van, de bármiféle támogatást először 2004-ben igényeltem, a földalapú támogatást. Ennek egy részét - a 8.000 Ft/ha nemzeti kiegészítőt - megkaptam 2004. májusban. Majd 2004. novemberben megkaptam az EU támogatás 80%-át, azaz 14.500 Ft/ha összeget. Mivel ezeken kívül más bevételem nem volt mint őstermelőnek (a kitermelt fűszénát saját állatállományommal etetem fel), és ez a támogatás eddig összesen nem érte el a 600.000 Ft-ot, kell-e az adóbevallásomban szerepeltetnem? A bevallási tanácsadó (számomra) egyértelműen azt írja, hogy nem kell bevallanom, az APEH egy ügyfélszolgálati munkatársa (telefonon) azt mondta, hogy be kell vallanom.

2004-ben a területalapú támogatás nem bevétel, és ugyanakkor a felmerült számlás költségek összegét a kapott támogatás összegével csökkenteni kell. Ha más bevétele az őstermelésen kívül és a kapott támogatáson felül nem volt, akkor nem kell bevallást adnia, hiszen 600.000 Ft alatti a bevétel.
Valószínű, hogy a saját állatállományból lesz vagy lehet árbevétele, majd akkor kell a 600.000 Ft-os bevételt meghaladóan bevallást készítenie a teljes bevételről.
Békéscsaba, 2005. március 11., Törökné Rácz Erzsébet

Szövetkezetünk, mely a 2000.évi CXLI. törvény alapján alakult, a tagjaitól tagi kölcsön befizetését venne igénybe beruházás megvalósításához. Milyen előírásokra kell figyelemmel lenni a tagoknál az SZJA törvény tekintetében, valamint a szövetkezet esetében a TAO és a Számviteli Törvény betartásánál?

1. SZJA
SZJA-nál a tagi kölcsönnel kapcsolatosan az a szabály, hogy ha nincs az igénybe vett kölcsönre fizetett kamat, akkor a kölcsönt nyújtó egyénnek nincs bevallási kötelezettsége sem a kölcsön nyújtásakor, sem pedig akkor, amikor azt visszakapja. Ha kamatfizetést eszközölnek, akkor az kamatjövedelemnek minősül. A kamatjövedelem után nem kell adót fizetnie akkor, ha - a magánszemélynél az éves szinten kifizetett kamat a 10.000 Ft-ot nem haladja meg,
- a szövetkezetnél az ilyen címen kifizetett éves összeg a 200.000 Ft-ot nem haladja meg, és
- a fizetett kamat az érvényes jegybanki alapkamat +5% pont alatt van, feltételek együttesen fennállnak. Ellenkező esetben a fizetett kamat jövedelem, mely után adót kell fizetnie a magánszemélynek.
2. TAO
Itt az adott szövetkezet alulfinanszírozottsága esetén kell a kamatot adóalap-növelő tételként figyelembe venni (8. § 1. bekezdés j) pont)
3. Számviteli törvény
- Analitikus nyilvántartás vezetése
- A beruházás üzembe helyezéséig a kifizetett kamat a beruházási értékhez számítódik.
Békéscsaba, 2005. március 11., Törökné Rácz Erzsébet

A támogatásokat az SZJA bevallásban bevételként figyelembe venni nem kell, (a bevallási útmutatóban így szerepel) vagy nem lehet. Vagyis kötelező levonni a bevételekből a támogatás bevételét, vagy csak le lehet?

Sajnos az SZJA útmutató egy kissé pongyolán fogalmaz, de ha megnézzük az Szja-törvényt, ott egyértelműen az áll, hogy nem bevétel (7. § 1. bekezdés v) pontja).
Békéscsaba, 2005. március 11., Törökné Rácz Erzsébet

Bár nem Békés megyei területtel kapcsolatos a kérdésem, remélem mégis tudnak segíteni. Tiszatarjánban 270 AK (22 ha)szántót adott bérbe apósom ideiglenes gondnoka (anyósom). Igen kevésnek találjuk a szerződéses összeget, ami 117050 Ft. Valamint az előző bérbeadás(1999. 09. 10-től 2004. 09. 10-ig terjedő időszak) után 2005. 01. 13-án kötöttek újra szerződést. Szeretném megtudni, ki kellett e függeszteni a polgármesteri hivatalnál, hogy bérbe kívánja adni ezt a területet?

Általában a bérleti díj éves összege AK-ként 20-22 kg búza volt az elmúlt években, mely átszámítva Ft-ra évi 110-120 ezer Ft. Ez a Békés megyei gyakorlat. Jelenleg 25-30 kg/AK a bérleti díj. Ha nem ugyanannak a személynek adja bérbe a földet aki korábban is bérelte, illetve nem rokonnak, akkor a kifüggesztésre vonatkozó jogszabályi előírás szerint ki kellett volna függeszteni a bérleti felhívást.
Békéscsaba, 2005. március 7., Törökné Rácz Erzsébet

A 44-es főút Veszely és Gyula közötti szakasza melletti földterületek esetében átlagosan hány Ft egy aranykorona szántó?

Általában most 16-20 ezer Ft/AK a föld eladási ára.
Békéscsaba, 2005. március 7., Törökné Rácz Erzsébet

Fóliában termelő (uborka, paprika, paradicsom -kb 500 négyzetméter területen)őstermelők igényelhetnek-e valamilyen támogatást vagy tudnak-e valamilyen pályázati lehetőségről?

1. Fóliás termesztéshez AVOP pályázattal lehet vissza nem térítendő támogatáshoz jutni annak, akinek gazdasága a megadott adatok alapján gazdaságilag életképes. Ennek kiszámításához keresse kamaránkat Békéscsabán. (5600 Békéscsaba, Szabadság tér 11-17.; Telefon: 66/443-355)
Békéscsaba, 2005. március 7., Törökné Rácz Erzsébet

Termőföldet szeretnék vásárolni és az alábbi probléma megoldásához szeretnék segítséget kérni: A föld amit vásárolni szeretnék egy olyan személyé aki 1971. évben elhunyt. Az egyetlen örököse a felesége aki sajnos nem indította el a hagyatéki eljárást. Ezt most megtettük és elkezdtük a szükséges intézkedéseket. A legnagyobb meglepetés akkor ért, amikor a föld elhelyezkedése szerinti Önkormányzathoz beadtuk a papírokat, hogy értékeljék fel. Itt közölték, hogy a várható becsérték kb.8m Ft, ezzel szemben én a földet 800eFt-ért vásárolnám meg. Nem értem, hogy mi alapján értékelnek fel egy külterületi ingatlant tízszeresére mint amennyit ér? Tehetek-e valamit a felértékelés ellen? Megtámadhatom-e azt? Ha pedig nem tehetünk semmit akkor az érdekelne, hogy mennyi illetéket kell majd a néninek fizetnie azután, hogy a nevére kerül a föld. Ha jól tudom 11% az illeték vagyis több illetéket kell majd fizetnie mint amennyiért én megveszem tőle a földet. A kérdésem az lenne, hogy van-e valamilyen mód és lehetőség arra, hogy kevesebb illetéket kelljen fizetnie a néninek. Pl.: mivel m! ár több mint 30 éve örökölte a földet, nem lehet-e az akkor érvényben lévő illetékek alapján fizetni, illetve az öröklés évében megálapítani a föld akkori értékét és azután fizetni?

Kérdésére a válaszunkat ide kattintva olvashatja.
Békéscsaba, 2005. március 3., Törökné Rácz Erzsébet

A földalapú támogatás úgy mint legelő milyen állami támogatás vehető igénybe mint magángazdálkodó?

Az elmúlt évben a gyepterületre is lehetett igénybe venni támogatást, de hogy 2005-ben mik lesznek a szabályok, azt még nem hirdették meg.
Békéscsaba, 2005. március 3., Törökné Rácz Erzsébet

Melyek a nyugdíjas munkavállalót terhelő járulékfizetési kötelezettségek 2005 évben, illetve ezekre hivatkozva mit von le a munkaadó a mindenkori havi bruttó bérből?

A saját jogú nyugdíjas alkalmazottól a munkaadó nyugdíj- és egészségbiztosítási járulékot nem vonhat le, csak az SZJA-előleg - ha ilyen van - terheli a bérfizetést.
Békéscsaba, 2005. február 28., Törökné Rácz Erzsébet

Tisztelettel érdeklődnék, hogy a megkötött fölbérleti haszonszerződést a tulajdonosnak milyen hivatalok felé, és ami a legfontosabb milyen határidőkkel kell lejelentenie?

A tulajdonosnak (bérbeadónak) a változást csak az MVH felé kell bejelentenie akkor, ha az korábban területalapú támogatáshoz be volt jelentve. A bejelentési határidő 10 nap, a bejelentést a G015-ös lapon kell megtennie. A Földhivatal felé csak a bérbevevőnek van bejelentési kötelezettsége (15 napos).
Békéscsaba, 2005. február 25., Törökné Rácz Erzsébet

Már másodszor olvasom válaszaiban, hogy az értékcsökkenést a támogatás összegével csökkentett értékre kell elszámolni. Ez összegében igaz is, de az értékcsökkenést mindig az eredeti üzembe helyezési bruttó érték alapján kell megállapítani. A támogatás összegével csökkenteni kell - a kifizetés időpontjában -, így rövidebb idő alatt fog az eszköz leíródni. Pl. beszerzési érték 1000000 Ft, Üzembe helyezés időpontja 2004.06.30. leírási kulcs 20 %. Écs.2004.07.01-09.30-ig (365 nappal számolva) -50411, támogatás kifizetése 2004,10. hó 10. 400000, Écs 12.31. (10,01-12.31) 50411, 2005.évben 200000, 2006. évben 200000 és 2007.06.30. 99178. Kérném segítségét, hogy melyik a helyes, mivel a mi könyvelőnk így tájékoztatott. Hol lehet ennek utána olvasni?

2004-ben megváltozott az utófinanszírozás keretében adott vissza nem térítendő támogatások elszámolása (SZJA-tv. 9/A. §). Ennek értelmében a kapott támogatás nem bevétel és a támogatott tevékenység felmerült költségeit ezzel a költséggel csökkenteni kell. Erről külön nyilvántartást - bevétel és költség - kell vezetni szintén a 2004-ben módosított SZJA-tv. 5. sz. melléklete szerint.
A tárgyi eszköz beszerzésére adott támogatás sem bevétel és az SZJA-tv. 10. § (6) bekezdése értelmében a beszerzés költségeit a nyújtott támogatás időpontjában a támogatás összegével csökkenteni kell. Így ÁFA-alany tekintetében
5.000.000 Ft Bruttó érték
- 1.000.000 Ft ÁFA
= 4.000.000 Ft Nettó érték
- 1.800.000 Ft (45%-os kapott támogatás)
2.200.000 Ft. Ez az amortizálandó érték.
Gép esetében 7 éves a leírás, így ezt a példa szerinti gépet is 7 év alatt kell leírni, az amortizálandó érték 2.200.000 Ft. Tehát nem lesz rövidebb a leírási idő, sőt a kulcs sem változik, csak az amortizálandó érték. Ha valaki nem ÁFA-alany, akkor a Bruttó értékből kell kiindulni. A példát folytatva:
5.000.000 Ft Bruttó érték
2.250.000 Ft (45%-os kapott támogatás)
2.750.000 Ft az amortizálandó érték, melyet 7 éves leírás alapján 7 év alatt kell leírni, tehát a leírási idő nem lesz rövidebb. Az Ön esetében nem lehet tudni, hogy ÁFA-alany-e vagy nem, és hogy milyen összegű támogatást kapott. De a válaszban leírtak szerint Ön is ki tudja számítani a saját példáját.
Békéscsaba, 2005. február 21., Törökné Rácz Erzsébet

Hol szerezhető be Magyarországon NO SCALD nevű növényvédőszer?

A kérdezett növényvédő szer 1988 óta engedélyezett Magyarországon, ezért a növényvédő szert forgalmazóknál elvileg beszerezhető. Mivel a szer gyümölcsbarnulás megakadályozására szolgál, ezért olyan forgalmazóknál érdeklődjön, amelyek gyümölcsösök növényvédelmére szakosodtak. A forgalmazók utolérhetőségében a gyümölcsös megyék Növényvédő Állomásai, illetve a megyei Növényvédő Kamarái tudnak segíteni.
Békéscsaba, 2005. február 18., Gábel István

2004 évben elnyert (15/2004 FVM rendelet) ültetvény telepítési pályázatra kapott állami támogatás esetén az ÁFA elszámoláskor figyelembe kell-e venni az arányosítást, illetve azt mikor kell elvégezni, amikor az ültetvényt használatba vesszük (aktiváljuk), vagy évente?

A kérdéséből nem derül ki minden - SZJA bevalló, őstermelő vagy kettős könyvvitelt folytató stb. - így csak az alábbi választ tudom adni:
1. Az ültetvénytelepítésre kapott támogatást úgy kell SZJA szerint elszámolni 2004-ben, hogy a kapott támogatás nem bevétel, ugyanakkor a számlán felmerült költséget ezzel az összeggel csökkenteni kell.
Például: ültetvénytelepítés értéke (Nettó)
500.000 Ft
200.000 Ft (40%-os támogatás)
300.000 Ft
Az ültetvény tárgyi eszköznek minősül, így a támogatás levonása után fennmaradó összeget kell amortizálni. Az ültetvénytelepítés számlán megjelenő költségeit pedig a támogatási összeggel csökkenteni kell.
2. ÁFA arányosításnál a pénzügyi teljesítéskor kell az arányosítást elvégezni.
Békéscsaba, 2005. február 17., Törökné Rácz Erzsébet

Szövetkezetünk bejegyzett integrátorként tagjai termelését integrálja. Azon tagjaink részére akik szerződést kötöttek velünk és a szerződésben foglalt feltéteknek megfeleltek a gazdasági év lezárását követően az összes beszállított termény mennyiségük után .......Ft/tonna összeget szeretnénk kifizetni. Hogyan kell elszámolni ezt az utólag adott összeget ha a termelők beszállításkor a termény értékesítésükről számlát állítottak ki vagy a szövetkezet állított ki felvásárlási jegyet ? Minek minősül ez az utólagos kifizetés?

Az integrátori elszámolás, mely a termék ellenértékének kifizetését jelenti a termelők pénzforgalmi szemléletű nyilvántartásra épülő beszámolásnál tárgyévi bevételként jelenik meg az Önök kifizetése. Ha ez most 2005-ben történik meg, akkor a bevétel is 2005-ös lesz.
Békéscsaba, 2005. február 17., Törökné Rácz Erzsébet

Az AVOP 1.1.3. pályázat elnyerése esetén milyen kötelezettségei vannak a kedvezményezettnek (Helyes Gazdálkodási Gyak., jelentések, nyilatkozatok?

Amennyiben az AVOP pályázata nyer, akkor támogatási szerződést kell aláírnia. Ebben szabályozzák részletesen a kedvezményezett kötelezettségeit. Erre vonatkozóan már a pályázati felhívás is tartalmaz felsorolást, így többek között:
Beruházási támogatás csak olyan fejlesztéshez nyújtható, amely:
- Megfelel a gazdaságilag életképes üzem kritériumának Életképesnek minősül a pályázó üzeme, ha a beruházás befejezését követő első évben a számított üzemi SFH meghaladja az 1.530.000 Ft-ot, azaz 5 EUME-t.
- Követi a "Helyes Gazdálkodási Gyakorlatot" 4/2004. (I. 13.) FVM rendelet
- Megfelel a minimális környezetvédelmi előírásoknak.

Beszámolási kötelezettség
1. Az MVH ellenőrzi a támogatott projektek előrehaladását, illetve eredményességét
2. A kedvezményezettnek beruházás előrehaladási jelentést kell benyújtani az illetékes Kirendeltségre a beruházás megvalósításáról a kifizetésekre vonatkozó igénylések alátámasztására.
3. A beruházás előrehaladási jelentéseket negyedévente, az első jelentést a támogatási szerződés aláírásáról számított harmadik hónap végén kell benyújtani.
4. A kedvezményezettnek a végső kifizetés teljesítését követően az üzemeltetési/üzemben tartási kötelezettség ideje alatt minden évben éves fenntartási jelentést kell benyújtania (a formanyomtatvány szerződésköltéskor kerül átadásra).
Javaslom Önnek, hogy nézze át részletesen a pályázati felhívást.
Békéscsaba, 2005. február 17., Törökné Rácz Erzsébet

Az Agrár-környezetgazdálkodási programra november 26-ig beadott pályázattal kapcsolatosan (integrált növénytermesztés) szeretném megkérdezni, hogy jelenleg hol tart az elbírálás? Tudomásom szerint 60 napon belül kellene értesítést kapnia a pályázónak arról, hogy elfogadásra került vagy sem. Arról is hallottam, hogy az FVM átcsoportosítaná ezeket a pénzeszközöket a sertés, baromfi és húsmarha támogatására. Akkor miért volt szükség határidőre beadni a pályázatokat, vagy ezekre a pályázatokra lehet csak összegeket lehívni, de akkor nem arra lesz felhasználva amire adják?! Még hogy kiszámítható lesz az EU. Ebből, ha ez így fog történni, nem az látszik.

Jogosnak tartom a felháborodását és sajnos úgy van, ahogy írja. A 60 napos bírálati időt a hivatal nem tartja be - több mint 34 ezer pályázat érkezett be - annak ellenére, hogy tudták milyen nagy lesz az érdeklődés.
A felháborodás másik része a pénzek átcsoportosítása, mellyel kamaránk sem ért egyet - ezt az FVM vezetőinek meg is írtuk - és csak remélni lehet, hogy Brüsszel nem fogadja el.
Egyébként visszatérve a várható bírálati időre - az FVM-től kapott tájékoztatás szerint - március végére mindenki kaphat értesítést. Ez természetesen függ a Brüsszeli választól, melyet meg kell várni ebben az esetben.
Békéscsaba, 2005. február 17., Törökné Rácz Erzsébet

Régen nem művelt szőlőültetvény felszámolására 2oo5-ben lesz-e pályázati lehetőség?

Tavaly a meghirdetett nemzeti támogatások között volt ültetvény (szőlőültetvény) kiselejtezésére támogatás, az idei évről viszont csak annyit tudunk, hogy jelentős változás nem lesz a tavaly meghirdetett támogatási körhöz képest.
Békéscsaba, 2005. február 15., Törökné Rácz Erzsébet

Családi gazdaságunk 2004. évben 40 %-os támogatással gépeket vásárolt. Helyes-e az értékcsökkenés elszámolása az alábbiak szerint? Permetező: Bruttó értéke 1.857.677 Ft, Üzembe helyezve: 2004.05.13. Leírási kulcs: 14,5 %. Dátum Megnevezés Bruttó érték Écs Nettó 2004.05.13. Üzh. 1857677 1857677 05,13, ÉCS (40 % tám.) 743071 1114606 05,14 -12,31 ÉCS (14,5%232 napra) 170743 943863 A könyvelésben az alábbiak szerint rögzítettük: ÉCS 2004. évre 913814 Ft, a költségekből -743071 Ft a támogatás összege.

A 2004-ben vásárolt gép elszámolásával kapcsolatosan az alábbi választ adom:
1. Ha nem alanya az ÁFA-nak, akkor a beszerzett gép Bruttó értékéből le kell vonni a kapott támogatási összeget és az így kapott, támogatással csökkentett összeget kell az amortizáció szabályai szerint amortizálni - a beszerzés évében nap-arányosan, a többi évre pedig éves összegben elszámolva. Az Ön esetében
1.857.677 Ft Bruttó érték
-743.071 Ft 40%-os támogatás
1.114.606 Ft és ezt amortizálja.

Ennek 2004-es értéke, melyet értékcsökkenési leírásként elszámolhat (1.114.606 Ft-nak 14,5%-a = 161.617,87 Ft 232/365-öd része (102.727 Ft)
2. Ha alanya az ÁFA-nak, akkor a Nettó értékből kell kiindulni, de ugyanúgy kell eljárni, mint ahogy az 1-es pontban leírtam.
3. Ha családi gazdálkodóként a teljes összeget a beszerzés évében amortizálja, akkor a beszerzési értékből le kell vonni a kapott támogatást és a maradék összeg lesz az értékcsökkenési leírás (ÁFA szabályok ugyanazok mint fent).
Békéscsaba, 2005. február 15., Törökné Rácz Erzsébet

5 fős családi gazdaságként ipari paradicsomot, zöldborsót és csemegekukoricát termelünk. Az érvényes rendelkezés szerint csak TÉSZ-en keresztül lehet szerződést kötni a feldolgozóval, illetve a támogatást megkapni a paradicsom esetében. Kérdéseink:
1./ Ki lehet a TÉSZ tagja, csak a családi gazdálkodó, vagy a tagjai is?
2./ Hány TÉSZ-nek lehet a családi gazdálkodó tagja úgy, hogy 1 évre, ugyanarra a termékre csak egy TÉSZ-szel köt szerződést, abban végzi a termelést, bonyolítja a támogatást, de tagságát a másikkal is fenntartja?
3./ A TÉSZ működési költséget a támogatás összegéből is levonhatja e? Arról milyen bizonylatot köteles kiállítani? (Számlát köteles-e adni? A gyakorlatban kapunk egy elszámoló lapot, felírta a támogatás összegét, a működési költséget és a nettót utalta át.)

1. TÉSZ tagként elég, ha a családi gazdálkodó - mint vezető - lép be, a közreműködő tagok belépése felesleges.
2. A TÉSZ tagságról a jogszabály úgy rendelkezik, hogy egy termékkel csak egy TÉSZ tagja lehet valaki. Ha például paradicsommal egy TÉSZ-nek a tagja, akkor az összes termést ezen a TÉSZ-en keresztül értékesítheti. Ha a paradicsom mellett dinnyetermesztéssel is foglalkozik, akkor egy dinnyét értékesítő TÉSZ-nek is tagja lehet. A TÉSZ tagságot az Ön által termelt termékkör határozza meg, de egy termékkel csak egy TÉSZ-nek lehet a tagja.
3. A termékek után nyújtott támogatást (EU-st, hazait) egy az egyben tovább kell adnia a TÉSZ-nek, ebből működési költséget levonni nem lehet. Ezzel az előírással nem ütközik az, ha a TÉSZ az értékesített áru ellenértékéből nem vonta le a működési költség összegét, és most a támogatás kifizetésénél számolja ezt el. Ezt az elszámolást azonban bruttó módon kell lerendezni úgy, hogy Ön megkapja 100%-ban a támogatást és a TÉSZ számlája alapján ezzel egyidejűleg befizeti a működési költséget. Ebből az következik, hogy a működési költségről számlát kell adnia a TÉSZ-nek. A működési költség alapja a leadott termék lehet csak, a támogatási összeg nem.
Békéscsaba, 2005. február 14., Törökné Rácz Erzsébet

A köztudatban van olyan fogalom a termőfölddel kapcsolatban, hogy művelési szolgalmi jog /a vetésforgó figyelembevételével ugyanaz a növényi kultúra vetése/. Van erre jogszabály, vagy a telki szolgalmi jog vehető figyelembe?

Véleményünk szerint nincs külön jogszabály a termőfölddel kapcsolatban, itt is a telki szolgalmi jogot kell figyelembe venni. Az említett köztudatot valószínű az befolyásolja, hogy a szolgalmi joggal terhelt területrész más növénnyel való bevetése feleslegesen nehezítené és drágítaná, általában elaprózottá tenné a termelési műveleteket (pl.: kutak, áramszolgáltató berendezések vezeték-központok, stb.). A termőföld és a telek közötti különbségtétel jogszabályilag azért sem lenn indokolt, mert mindkettő hasonló céllal válik szolgalmi joggal terheltté.
Békéscsaba, 2005. február 10., Gábel István

2004-ben elhunyt a bátyánk, akit anyukánk ápolt évek óta, mivel ágyban fekvő beteg volt. (ők ketten együtt éltek, mert édesapánk 1972-ben meghalt, a bátyánk nem nősült meg). Édesapánk után mi négyen testvérek örököltük a ház felét (1/4 fejenként), a másik fele az édesanyánké, aki hál'Istennek még él, bár a hosszú ápolás alatt teljesen tönkrement (78 éves). A bátyánk 1/4 részét most hárman (élő testvérek) örököltük, és az édesanyánk, aki évekig ápolta semmit. Ketten hajlandók lennénk lemondani a részünkről, de harmadik testvérünk azt mondta, "Jó hogy a mama kimosta a sza...-ból, de juss a miénk". Én ezzel nem értek egyek. Még nem volt hagyatéki tárgyalás. Kérdéseim: édesanyám benyújthatja-e igényét az örökösökkel szemben az ápolás megfizetésére? A temetési költséget is teljesen ő fizette, milyen lehetősége van arra, hogy megtérítse neki a harmadik testvérünk? Milyen igazolások szükségesek az első kérdés érvényesítéséhez?

Sajnálattal tájékoztatom Önt arról, hogy kamaránk az öröklési illetékben nem jártas, így a továbbiakban nem áll módunkban ilyen kérdéseket megválaszolni. Kérem, hogy keresse az ebben illetékes szervet: Békés Megyei Illetékhivatal (5600 Békéscsaba, Dózsa Gy. u. 2. Tel: 66/525-900)
Mezőgazdasági jellegű kérdésekben azonban készséggel állunk rendelkezésére.
Békéscsaba, 2005. február 10., Törökné Rácz Erzsébet

Családi gazdálkodó Rt.-vel kötött haszonbérbeadási szerződést (5 évnél hosszabb időre) 2004 évben a bérbeadó (cs.gazd.) felmondta a szerződést. A Rt.-nek visszafizetett összeggel (elmaradt haszon) mi a teendő? A családi gazdálkodó 2004 évben Agrár Európa Csatlakozási hitelt vett fel.2004 évben csak kamattörlesztése volt. Ha bevételi és költségnyilvántartást vezet, a hitelt és kamatot hogy kell kezelni? Most családi vállalkozó, de rendelkezik iskolai végzettséggel és vállalkozó igazolvánnyal, hogy a mezőgazdasági tevékenységét bejegyeztethesse. Mi a menete ennek?

Több kérdést tett fel, melyre az alábbi válaszokat adjuk:
1. Családi gazdaság földhaszonbérleti szerződése A 326/2001. sz. Korm. rendelet, valamint az 1994. évi LV. Földtörvény értelmében családi gazdaság, illetve családi gazdálkodó földet nem adhat bérbe!
2. Földbérleti díj az adóbevallás szerint jövedelem, melyből forrásadós befizetést a föld fekvése szerinti Önkormányzat felé kell teljesíteni. A földbérlet visszamondása miatt fizetett elmaradt haszon a bérbeadó vesztesége, melyet költségként elszámolni nem lehet. Ezzel a kiadással szemben a kapott bérleti díj, mint jövedelem áll.
3. Hitelfelvétel - Bevételi és költségnyilvántartást vezető magánszemély esetében a kapott hitel nem bevétel, a hiteltörlesztés pedig nem költség. A költségek között csak a kamatköltség (fizetett) számolható el. Ha kapott a hitelre kamattámogatást, akkor a kapott támogatás nem bevétel, és az ezzel kapcsolatban felmerült kamatköltség összegét pedig a támogatás összegével csökkenteni kell, és csak a fennmaradó lesz a költségek között elszámolható!
4. Ha jól értem a kérdést, akkor az iskolai végzettséget igazoló okirattal (bizonyítvány, oklevél) be kell menni az illetékes okmányirodába és ott a vállalkozói igazolványba új tevékenységként kérni a mezőgazdasági tevékenység bejegyzését.
Békéscsaba, 2005. február 10., Törökné Rácz Erzsébet

Hogyan folytathatok biogazdálkodást? A Biokontroll Hungária által kiállított bizonyítványra lenne szükség?

Ha biogazdálkodást szeretne folytatni és termékeit ökológiai jellel kívánja forgalmazni, be kell jelentkeznie az ökológiai gazdálkodás ellenőrző rendszerébe. Az ellenőrzési eljárás bejelentkezési lap kitöltésével, a szerződés aláírásával és a Biokontroll Hungária Kht-hoz történő beküldésével kezdeményezhető. A szerződéskötést követően a szerződő félnek adatokat kell szolgáltatnia a Kht. felé, és a termelésről nyilvántartást kell vezetnie. A vállalkozásokat évi egy alkalommal teljeskörűen ellenőrzik, melyet követően a biotermesztő számára minősítő tanúsítványt állítanak ki. A biogazdálkodás feltételeiről, jogszabályi hátteréről bővebb információhoz az alábbi elérhetőségeken keresztül juthat:
Biokontroll Hungária Kht., 1027. Budapest Margit Krt. 1. III./16-17.
Postacím: 1535 Budapest Pf. 800, Telefon: (1)-336-1122
Internet: www.biokontroll.hu, E-mail: info @ biokontroll.hu
Békéscsaba, 2005. február 10., Törökné Rácz Erzsébet

Köszönöm gyors válaszát, a kérdésem tulajdonképpen nem a növekedésre vonatkozott, hanem a 2005 évi olajretek, mustár, facélia, lucerna, fűmagvak vetőmagjainak termesztése után igényelhető teljes összegre Ft/ha.

A vetőmagvak termesztése után igényelhető támogatás - mint ahogy már említettem is - a tavalyihoz képest csak az 5%-os emeléssel változik. Ezek támogatását a 87/2004. FVM rendelet szabályozza.
Ennek értelmében az Ön által kérdezett vetőmagvak közül:
GOFR növényekre jutó támogatást kapja
- Lucerna vetőmag
- Fűmagvak
Egyéb növényekre
- Olajretek vetőmag
- Facélia vetőmag
- Mustár vetőmag
A GOFR növényekre tavaly (17.000 EU-s, 19.000 nemzeti) összesen 36.000 Ft/ha összegű támogatás járt. Ehhez jön az idén az 5%-os (EU-s) emelés.
Az egyéb növényekre tavaly (17.000 EU-s, 8.000 nemzeti) összesen 25.000 Ft/ha összegű támogatás járt. Ehhez jön az idény az 5%-os (EU-s) emelés.
Békéscsaba, 2005. február 10., Törökné Rácz Erzsébet

Földterületem egy részét (amelyre tavaly támogatást igényeltem) erre az évre bérbe adtam. Hogyan, hol kell ezt bejelentenem az MVH felé? Vagy a bérlő köteles ezt bejelenteni?

2004-ben a G015-ös számú gazdablokk adatok lapja nyomtatványon kellett bejelenteni a megművelt földterület blokkazonosító számát és méretét ha-ban két tizedes jegy pontossággal, amely alapján megküldték a termelőknek a terület alapú támogatási kérelem hivatkozási alapját képező egyedi blokktérképeket. Amennyiben a termelő a támogatási kérelemét benyújtotta és a földet művelő személye megváltozott, a K007-es számú hasznosító személyében bekövetkező változást bejelentő lapon tehette meg a változást követő 10 napon belül 2004. június 30-ig.
A terület használatában történő változást a támogatás igénybevételét követően is be kell jelenteni az MVH felé, amelyet a G015-ös nyomtatványon tehet meg. Ellenkező esetben meg fogják Önnek küldeni a 2005. évi támogatás igényléséhez a bérbe adott termőföld blokktérképét is.
A hasznosításban történő változást továbbá nem csak az MVH felé kell közölni, be kell jelenteni az illetékes földhivatal felé is 15 napon belül. A bejelentést mindkét félnek egyaránt meg kell tennie.
Békéscsaba, 2005. február 9., Törökné Rácz Erzsébet

Az előző válaszokból úgy tűnt, hogy az örökölt lakásra és az örökölt készpénzre elkülönülten kerül kiszabásra az illeték, van különbség annak mértékében? Az unoka is egyenesági leszármazottnak számít e? Van különbség az unokára és a gyermekre kirótt illeték mértékében? Hogyan változott 2004 és 2005 között az örökösödési illeték, és engem ez mennyiben érint, ha az örökhagyó 2004-ben hunyt el? Lehet e a kirótt illeték csökkentését szociális alapon kérni? Van valamilyen oldal az interneten ahol ezek az információk egyértelműen le vannak írva?

Elnézését kérjük, amennyiben előző kérdéseire a válaszunk általános volt, azonban a kérdései sem egyértelműek. A felvetett kérdései további kérdéseket vetnek fel, amelyeket nem ismerve a válaszunk sem lehet teljeskörű.
A most feltett kérdéseire sem áll módunkban egyértelmű választ adni. Kérdéseire a válaszokat a Békés Megyei Illetékhivatal munkatársától szereztük be, aki azt javasolta, hogy az eset konkrétumaival keresse fel Hivatalukat, ahol az ottani kollegák nagyon szívesen állnak rendelkezésére.
ˇ Az örökölt lakás és az örökölt készpénz esetében elkülönültek kerül kiszabásra az illeték, azonban a kiszabásra kerülő illetéket befolyásolja, hogy az örökös milyen rokoni fokban állt az elhunyttal. Ingatlan esetében pl. az I. csoportba tartozó személyek (szülő, gyerek, stb.) által fizetendő illeték alacsonyabb százalékban kerül megállapításra, mint a II. csoportba (unoka, nagyszülő, stb.) tartozó személyek esetében. Az ingóság pedig - ahová a készpénz is tartozik -, 300.000 Ft-ig illetékmentes, míg az a fölötti részre - rokoni kapcsolattól függően - egy magasabb, átlagosan 11 %-os illeték kerül kiszabásra.
ˇ Az unoka (alap esetben) nem egyenes ági rokon, így van különbség az unokára és az egyenes ágbeli gyermekre kirótt illeték között. Azonban ezt szintén befolyásolhatja, hogy pl. az unokát ki neveli a háztartásában.
ˇ A kirótt illetékre csak nagyon indokolt esetben lehet méltányossági okból csökkentést kérni. Azonban ezt az Illetékhivatal munkatársai nagyon szigorú szabályok mellett adhatják meg, illetve magát az illetéket nem csökkentik, csak a részletfizetést adják meg kamatmentesen.
ˇ Az interneten az illetékkel kapcsolatosan információkat a www.magyarorszag.hu honlapon találhat.
ˇ Az illetéktörvény változásairól kamaránk nem tud felvilágosítást adni Önnek, kérjük ezzel kapcsolatban keresse fel az illetékes Illetékhivatalt.
Békés Megyei Illetékhivatal címe: 5600 Békéscsaba, Dózsa Gy. u. 2. Tel: 66/525-900
Békéscsaba, 2005. február 9., Törökné Rácz Erzsébet

Olajretek, mustár, facélia, lucerna, fűmagvak vetőmagjainak termesztése esetén hány forint földalapú vagy egyéb támogatás illeti meg hektáronként a szaporítót 2005 évben? Egyébként a szántóföldi vetőmagszaporítót milyen egyéb támogatások illethetik meg?

A tavalyi évhez képest a vetőmag-előállító területek után a támogatási mérték az EU-s 5%-os növekedése várható. (kb. 800-900 Ft/ha) Ez természetesen függ attól is, hogy a 2004-es túligénylésből mennyi a tényleges területnövekedés miatti igény.
Békés Megyei Illetékhivatal címe: 5600 Békéscsaba, Dózsa Gy. u. 2. Tel: 66/525-900
Békéscsaba, 2005. február 8., Törökné Rácz Erzsébet

Édesapám 2005. jan. 20-án elhalálozott. Édesanyámmal házasságban éltek. Ha édesanyám az anyai részről is lemond a javamra és én a teljes örökségemről a két gyermekem javára, akkor ez így megtehető-e? Ebben az esetben az örökösödési illeték mennyi lesz? A szüleim közös tulajdona 1 családiház, valamint 1 kert céljára használt, de beépíthető telek, valamint 1 telek kert céljára használtunk és a beépítése nem engedélyezett.

Az illetékekben nem vagyunk jártasak, így az Illetékhivatalt kellene ebben az ügyben megkeresni. Az biztos, hogy egyes örökösödési lépcsők "átugrása", ezek kihagyása azt jelenti, hogy 1 vagy 2 örökösödési illetéket - a kikapcsolás miatt - megspórolnak.
Békés Megyei Illetékhivatal címe: 5600 Békéscsaba, Dózsa Gy. u. 2. Tel: 66/525-900
Békéscsaba, 2005. február 8., Törökné Rácz Erzsébet

A 2005. évi támogatásokról hol lehet részleteket megtudni?

Az elmúlt évhez képest jelentős változás a támogatási rendszert illetően nem lesz 2005-ben. Ez mind a hazai, mind az AVOP, mind pedig az NVT keretében nyújtott támogatásokra vonatkozik.
Az AVOP pályázati felhívásokra jelenleg is lehet pályázatot benyújtani. A top-up támogatásoknál az EU rész 5%-kal, 30%-ra nő a tavalyi 25%-kal szemben. Ezt 2005. május 1-jétől lehet beadni (területalapú támogatás).
Az NVT keretében nyújtott támogatások meghirdetése áprilisban várható. A nemzeti támogatásoknál várható némi átrendeződés, de ezt Brüsszelnek kell jóváhagyni, ezért várható a késése.
Békéscsaba, 2005. február 8., Törökné Rácz Erzsébet

Mennyi az örökösödési illeték családi ház esetén 2005-ben?

Az örökösödési illeték mértéke egyenes ágbeli rokonok esetében (gyerek, házastárs):
- Lakás 2,5%
- Telek: általános mérték 11%
Az esetleges illetékmentesség, illetve illetékkedvezmény iránt az eset konkrétumaival, kérjük érdeklődjön az illetékes Illetékhivatal ügyintézőitől. A Békés Megyei Illetékhivatal: 5600 Békéscsaba, Dózsa Gy. u. 2. Tel: 66/525-900
Békéscsaba, 2005. február 8., Törökné Rácz Erzsébet

Hol lehet beszerezni Gazdálkodási naplót, illetve honnan lehetne letölteni az Internetről?

A Gazdálkodási Napló még jogszabályilag nem jelent meg. Jelenleg folyik a jogszabályi egyeztetés a tartalom és forma tekintetében. Ahol mintaként utolérhető: www.air.gov.hu. Rövidesen várható a megjelenés.
Békéscsaba, 2005. február 7., Törökné Rácz Erzsébet

Áfa levonási hányad számításához kapcsolódó kérdés megválaszolására kérném fel. Az áfa tövény kimondja, hogy két tizedes jegy-re kell számolni, azonban egy előadáson elhangzott, hogy százalékos formában kell megadni, és igy kell a két tizedes jegy pontosságot figyelni (0,97=97%, vagypedig 0,9749= 97,49%?).

Az áfa törvény valóban kimondja, hogy két tizedes jegyre kell számolni, a következő képpen: legalább a harmadik tizedesjegyig kell számolni, és azt két tizedesjegyre kell kerekíteni a kerekítés szabályai szerint. Százalékban történő meghatározás már nem tartalmazhat tizedes értéket, mert a számítást nem százalékban kell elvégezni hanem együtthatós formában.
Békéscsaba, 2005. február 2., Törökné Rácz Erzsébet

Férjem elhalálozott és az ő nevén volt a teljes ingatlanunk (lakóház, telek stb.). Kérdésem, hogy kell-e örökösödési illetéket fizetnem az ingatlan értéke után? 42 évig éltünk együtt és tehermentes az ingatlan.

Mivel kérdése nem volt egyértelmű, ezért kérdésére csak általánost választ áll módunkban adni.
Az egyenes ágbeli rokon az elhunyt gyermeke, házastársa, stb. Amennyiben nincs gyermekük (saját, nevelt), akkor Ön, mint feleség a törvényes örökös. Abban az esetben, ha van gyermekük, a gyermek(ek) a törvényes örökös(ök), és Ön, mint feleség haszonélvezeti jogra jogosult.
Az örökösödési illeték mértéke egyes ágbeli rokonok esetében (gyerek, házastárs):
- Lakás: 2,5%
- Telek: általános mérték 11%.
Az esetleges illetékmentesség, illetve illetékkedvezmény iránt az eset konkrétumaival, kérjük érdeklődjön az illetékes Illetékhivatal ügyintézőitől. A Békés Megyei Illetékhivatal: 5600 Békéscsaba, Dózsa Gy. u 2., Tel.: 66/525-900
Békéscsaba, 2005. február 2., Törökné Rácz Erzsébet

Termőföldet szeretnék eladni. Mennyi illetéket kell azután fizetni? Függ a terület nagyságától?

Termőföld értékesítése esetén az eladót nem terheli illetékfizetési kötelezettség, csak a vevőt. A vevő illetékterhe 10%; azonban az adásvételi szerződésben foglalt forgalmi értéket az Illetékhivatal felülbírálhatja, így a vevő által fizetendő illeték összegét korrigálhatja.
Békéscsaba, 2005. február 1., Törökné Rácz Erzsébet

A nevelt gyerek is örökös?

Örökösödés során a nevelt gyermek ugyanolyan elbírálás alá esik, mint a saját gyerek. Azonban, hogy ezt milyen ügyben, milyen iratokkal kell alátámasztani, arról az illetékes illetékhivatal tud bővebb felvilágosítást nyújtani.
Békés Megyei Illetékhivatal, 5600 Békéscsaba, Dózsa Gy. út 2., Tel. száma: (66) 525-900
Békéscsaba, 2005. február 1., Törökné Rácz Erzsébet

Termőföld eladásra vonatkozó kérdésem lenne, hogy eladási nyilatkozat kifüggesztése mindenesetben kötelező-e, és a már megkötött szerződés érvényét veszti-e, ha nem történt meg a kifüggesztés?

A termőföld eladásának kifüggesztését - elővásárlási jog hiánya esetén - jogszabály írja elő. Ennek igazolását a Földhivatal kéri átíráskor.
Békéscsaba, 2005. február 1., Törökné Rácz Erzsébet

Főállású családi gazdálkodó lettem 2005 január 1-től , milyen járulékokat kell fizetni magam után, illetve adó előleget?

A családi gazdálkodó által tett nyilatkozat alapján (2004. 12. 31-ig) még egyelőre nem tudjuk, hogy mit kell tenni. Ezt a kérdést az FVM-nek írásban feltettük, de még érdemi választ nem kaptunk. Kérjük szíves megértését.
Békéscsaba, 2005. február 1., Törökné Rácz Erzsébet

Fenyőfapalántát szeretnék venni, hol tudom ezt megtenni?

Tudomásunk szerint az alábbi helyeken érdeklődhet fenyőfapalánták iránt:
- Stomfoli István, 5500 Gyomaendrőd, Kiss B. u. 4/1., Tel: 06-70/262-7111
- Gál Imre: 30/415-6622
- Másvirág Dísznövénytermesztő Bt., 5901 Orosháza, Tél u. 14., Tel: 68/412-053
Békéscsaba, 2005. január 28., Törökné Rácz Erzsébet

A nemzeti kiegészítő támogatások kifizetése mikor várható? Befolyásolja-e a területalapú támogatások körül a túligénylésekből származó vita a kifizetések határidejét?

A területalapú támogatások kifizetése folyamatos, melyet az EU előírásai alapján legkésőbb 2005. április végéig be kell fejezni. A kifizetések folyamatosságát természetesen nehezíti a jelentős mértékű túligénylés (kb. 700.000 ha országos szinten). Az eddigi kifizetések alakulása:
- 8.000 Ft/ha előleg (melyet faktoráltatva már december 10-e előtt is igénybe vehettek a gazdálkodók)
- 17.000 Ft/ha összegű kifizetés, mely a 86/2004. FVM rendelet alapján jár. Minden 0,3 ha-nál nagyobb parcellára számítva, a szántóterület, gyep, zöldség és gyümölcs területre jutóan => itt a jelentős túligénylés miatt csak a 80%-os mértékű kifizetés teljesíthető egyelőre. Jelenleg folyik a túligénylések helyesbítése.
- 11.000 Ft/ha összegű támogatás a 87/2004. FVM rendeletben felsorolt növények (GOFR) után járó támogatás. Ennek kifizetése még nem kezdődött el, de ezt is április végéig rendezni kell a gazdálkodók felé.
Békéscsaba, 2005. január 25., Törökné Rácz Erzsébet

Az Agár Fejlesztési Hitelprogramban mekkora arányt képvisel az erő- és munkagép beruházásra nyújtott hitel?

Az Agárhitel-programban arányaiban nincs meghatározva a gépvásárlásra fordítható rész.
Békéscsaba, 2005. január 21., Törökné Rácz Erzsébet

41/2004-es FVM rendelet alapján igényelt és megkapott 8000,- Ft/ha földalapú támogatás áfa arányosításával kapcsolatban van-e valamilyen érdemi változás az álláspontokban? Mostmár tényleg itt van 20.-a a bevallás határideje.

Mikor várható valami fejlemény a földalapú támogatás arányosítás kérdésében? Sajnos már nyakunkon a 20-a.

A 41/2004. FVM rendelet szerinti támogatások ÁFA-arányosítási kérdése annak ellenére, hogy az ÁFA bevallás a nyakunkon van még nem eldöntött. A PM-mel történt egyeztetés szerint 21-én írja alá Csobánczi Úr azt a közleményt, ami az ezzel kapcsolatos kérdést megoldja. A PM egyértelműen a nem arányosítást szeretné, de ez végérvényesen csak 21-én derül ki. Addig is Önnek kell eldönteni, hogyan adja be bevallását.
Békéscsaba, 2005. január 19., Törökné Rácz Erzsébet

Őstermelőként nem tartozom a számviteli törvény hatálya alá (tudtommal), sőt, tavaly 400 000 Ft alatt volt a bevételem, tehát nem voltam köteles bevallani sem a jövedelmemet. Most a kifizetett agrártámogatások miatt mi változik?

2004-ben az adóbevallásra jogosító bevételi határ 400.000 Ft-ról 600.000 Ft-ra emelkedett. Ez az egyik változás 2004-ben. A másik változás a kapott támogatások bevételként való elszámolása.
A mezőgazdasági termelők 2004-ben igénybevett támogatásai zömében utófinanszírozás címen jelentkeznek. Így a kapott támogatások közül a pályázati pénzek - SAPARD, AVOP támogatások -, a közvetlen kifizetések - területalapú támogatás, állattartáshoz kapcsolódó támogatások, kamattámogatás, stb. - költségek fedezetére kapott, utófinanszírozással nyújtott támogatások. Ezek elszámolása a személyi jövedelemadónál nem bevétel, de ezzel az összeggel a költségeket is csökkenteni kell. Összegezve a rendező elv az, hogy az utófinanszírozás keretében kapott, a felmerült költségek kompenzálását jelentő támogatások nem számítanak bevételnek az elszámolt költségek erejéig. Így a 2004-ben kapott ezen támogatások összegét sem a bevételben, sem pedig a költségek között nem szabad figyelembe venni. A gázolaj jövedékiadó-visszatérítés összege nem támogatás, hanem adóvisszatérítés, tehát a bevételek között figyelembe kell venni.
A fenti elszámolást kell alkalmazni akkor, amikor az őstermelő a tárgyévben kapja meg a támogatást. Ha a támogatást 2005-ben kapja meg pénzforgalmilag, akkor is a 2004-es kiadásokból, a költségek közül le kell vonni a kapott támogatás összegét.
Békéscsaba, 2005. január 18., Törökné Rácz Erzsébet

Örökösödéssel kapcsolatban szeretnék kérdezni. Édesanyám 2004 decemberében halt meg. Tudomásom szerint nemrégiben emelték az örökösödési illetékek mértékét. Kérdésem az lenne, hogy rám a régi vagy már az új tv. vonatkozik-e, illetve mennyi a %-os értéke lakóingatlanra vonatkozóan?

Az illetéktörvény 2005. évi változásai nem érintik az Ön öröklésével kapcsolatos - lakóingatlan - dolgokat. Az illeték megfizetésére vonatkozó szabályok változtak elsősorban - az illetékbélyeg hamisítása miatt.
Békéscsaba, 2005. január 18., Törökné Rácz Erzsébet

Egyenesági örökösödési illeték mértéke, ha az örökhagyó 2004-ben hunyt el, de a hagyatéki tárgyalás 2005-ben lesz?

Az illetéktörvény 2005. évi változásai nem érintik az Ön öröklésével kapcsolatos dolgokat. Az illeték megfizetésére vonatkozó szabályok változtak elsősorban - az illetékbélyeg hamisítása miatt.
Békéscsaba, 2005. január 18., Törökné Rácz Erzsébet

Ha készpénzt örökölök családtagtól, mennyi az örökösödési járulék, amit meg kell fizetnem utána?

Az öröklési illeték kiszabása mindig az örökösre jutó teljes érték alapján kerül kiszabásra, mely tartalmazza az örökül hagyott teljes vagyoni értéket (ingatlan, ingó vagyon, készpénz, befektetett pénz, stb.) Ebből az értékből minden esetben levonásra kerül a hagyatékot terhelő tartozás és egyéb hagyatéki teher (kirendelt gondnok, végrendeleti végrehajtó tiszteletdíja, temetési költség, stb.).
Ezt követően marad meg az örökség tiszta értéke, mely az illeték kiszabásául szolgál.
Az illeték mértéke az Önre jutó rész alapján (sávosan!)
- 18 millió Ft-ig 11%
- 18-35 millió Ft-ig 15%
- 35 millió Ft felett 21%
Békéscsaba, 2005. január 14., Törökné Rácz Erzsébet

A 41/2004-es FVM rendelet alapján igényelt és megkapott 8000,- Ft/ha földalapú támogatás, valamint az ugyanezen rendelet alapján kapott állattartási támogatás, illetve a tej literenkénti támogatást figyelembe kell-e venni az áfa arányosítás során? Kérném sürgős válaszukat jogszabályi hivatkozással. Hol található meg az, hogy egy támogatás forrása EU-s, illetve magyar költségvetésből folyósított-e?

Az ÁFA-arányosítás kérdését mindig az adott támogatásról szóló jogszabály dönti el, hiszen ennek kell - kellene - tartalmaznia azt, hogy milyen címen és milyen forrásból finanszírozzák az adott támogatást.
Így az Ön által említett támogatások ÁFA-arányosítására is a 41/2004. FVM rendelet kellene, hogy választ adjon. Sajnos azonban ez a rendelet nem tartalmaz a támogatások forrására semmit, így az a szabály, hogy 2004. után meghirdetett támogatásokat arányosítani kell ÁFA szempontjából. Ugyanakkor a 41/2004-es FVM rendeletben biztosított támogatások EU-s támogatások, tehát nem kellene arányosítani. Mivel a jogszabályalkotók hibát követtek el azzal, hogy a támogatások forrását az adott jogszabályban nem tüntették fel, így a gazdálkodókat ez hátrányosan érinti. Ezt kamaránk időben jelezte a jogszabályalkotók felé, így még jelenleg is folyik a PM, az APEH és az FVM egyeztetése arról, hogy milyen módon lehet azt elérni, hogy az arányosítási körből kikerüljön az Ön által hivatkozott jogszabály által nyújtott támogatás.
Mivel ebben az ügyben a PM döntése a mérvadó, így a döntést meg kell várnia. Kamaránk folyamatosan egyeztet a PM-mel, és ígéretük szerint péntekig - január 14-ig - megszületik erről a döntés.
Így Önnek most pontos választ a kérdésére nem tudok adni. Amint meglesz a döntés azonnal weblapunkon elérhető lesz az adott állásfoglalás, vagy utasítás. Addig is szíves türelmét kérjük.
Békéscsaba, 2005. január 13., Törökné Rácz Erzsébet

Áfa körbe bejelentkezett őstermelő vagyok, a gépeimmel szolgáltatást /szántás stb./ is végeztem, APEH-nél bejelentettem a mezóőgazdasági szoláltatást. Év végi adóbevallásomban hogyan kell megosztani a költségeimet, és hogyan kell bevallanom 2004-ben?

2004-es bevallásnál külön kell választania a mezőgazdasági őstermelői tevékenységet a mezőgazdasági gépi szolgáltatástól.
Az őstermelői tevékenységre vonatkozó adózási szabályok szerint kell a bevételt és a költséget megállapítania, a gépi szolgáltatásra pedig egyéb önálló tevékenység szabályai szerint kell elszámolnia.
Kérdéséből nem derül ki az, hogy azokat a gépeket, melyekkel a gépi szolgáltatást végzi hogyan szerezte be.
1. Ha őstermelőként szerezte be, akkor az amortizációt is az őstermelői tevékenységnél kell költségként elszámolni. Ebben az esetben a gépi szolgáltatás bevételével szemben csak az üzemanyag költség számolható el.
2. Ha a gépeket nem őstermelőként, hanem magánszemélyként szerezte be - támogatás nélkül - azért, hogy gépi szolgáltatást is tudjon végezni, akkor a mezőgazdasági gépi szolgáltatás bevételével szemben az amortizáció is költségként elszámolható az üzemanyagköltséggel együtt.
A gépi szolgáltatás bevételével és költségével Ön úgy számol el, mint magánszemély, tehát az egyéb önálló tevékenység soron a bevallási nyomtatványon.
Békéscsaba, 2005. január 13., Törökné Rácz Erzsébet

Valamit nem értek a földalapú támogatással kapcsolatban . Ez idáig megkaptuk a 8000-ft állitólagos ˝nemzeti támogatást˝ most meg kb 14000-ft körüli EU-s pénzt de a 80% sehogy sem jön ki.Talán csak ugy ha össze adjuk a 8 és 14 ezret.De ezek szerint akkor a meghirdetett 12 ezres nemzeti támogatás felszivódott? Végül is mennyi lenne a támogatások összege? Minek a 80%-át fizették ki?

A területalapú támogatás eredetileg (kiinduló helyzet) az alábbiak szerint indult:
- kb. 25.000 Ft/ha tám. összeg szántó, gyep és konyhakert területek után (megjegyzés: az euró árfolyamváltozás miatt jelöltem a körülbelüli - kb. - értéket);
- kb. 35.000 Ft/ha a GOFR növényekre. GOFR növények: Gabona, Olajos növények, Fehérje növények, Rost növények.
Ezt így tervezték az induláskor. Ebbe benne van az EU 25%-os támogatása, de benne van a hazai vagy nemzeti 30%-os kiegészítés is.
Ezután a februári gazdatüntetések miatt ebből az összegből előrehoztak előlegként 8.000,- Ft-ot. Így a 25.000 Ft-ból 17.000,- Ft/ha, a 35.000 Ft-ból 27.000 Ft/ha lett. Mivel országosan sokkal nagyobb területre adtak be támogatási igényt, mint ahogy azt előzetesen számították (3.500.000 ha helyett 4.200.000 ha-ra), így most a területellenőrzés befejezéséig csak a járó összeg - 17.000 Ft/ha, illetve 27.000 Ft/ha - 80%-át fizették ki. Így kapják meg most a gazdák körülbelüli értéken a 14.000 Ft/ha összegű támogatást.
A területek tisztázása után kerülhet sor - legkésőbb 2005. március 31-ig - a teljes összeg kifizetésére. Ha azonban a többlet - 700.000 ha - terület is jogos területnek minősül, akkor már a visszatartott összegből nem lesz további kifizetés.
Békéscsaba, 2005. január 12., Törökné Rácz Erzsébet

Kérdésem: Mennyi a 2005. januárjától a megemelt 57.000,-Ft-os minimálbér utáni járulékok vonzata a munkaadót és a munkavállalót terhelően egyaránt?

Munkaadói kötelezettségek a minimálbérhez kapcsolódóan
- A munkaadó 8 órás munkaviszonynál a minimálbér alatt nem foglalkoztathat senkit.
- Alacsonyabb munkaidőnél arányosan adható alacsonyabb bér, mint a minimálbér.
Munkavállalónál a minimálbér változása csak annyit jelent, hogy jogosan igényt tarthat a megemelt minimálbérre 2005. január 1-jétől. Járulékok tekintetében a tényleges bérkifizetés alapján kell fizetni mind a munkaadónak, mind pedig a munkavállalónak.
Munkaadónak
- 11+18% = 29% Eü-i és Tb járulékot - 3.450 Ft/hó/fő Egészségügyi hozzájárulást - 3% munkaadói járulékot kell fizetnie a kifizetett bérek után.
Munkavállalónak
- 8,5% TB járulékot - 4% Egészségbiztosítási járulékot - 1% Munkavállalói járulékot kell fizetnie a neki járó bérekből.
Békéscsaba, 2005. január 10., Törökné Rácz Erzsébet

Az idáig megkapott földalapú támogatásról kapunk-e valami irományt, hogy megtudja a paraszt mit, mennyit, miért fizetnek, vagy nem fizetnek ki? Várható-e még kifizetés a sok ellentmondásos hír után?

A területalapú támogatások kifizetése elhúzódik, mert:
- egyrészt országosan mintegy 700.000 ha-ral több területre adtak be a gazdálkodók támogatási igényt (3.500.000 ha helyett mintegy 4.200.000 ha-ra)
- másrészt pedig azért, mert nagyon sok az egyes blokkokban a túligénylés.
Ezek miatt azoknak a gazdálkodóknak fizetik ki a támogatás egyrészét, akiknél a blokkon belül nem volt túligénylés. A kifizetés az igényelt összeg 80%-a, azért mert országosan jelentős a terület túligénylése (ahogy írtam, mintegy 700.000 ha). Ezt a túligénylést ki kell vizsgálni, majd a vizsgálat dönti el, hogy a visszatartott 20%-ból jut-e még a gazdálkodóknak vagy nem. Ha jogos a közel 700.000 ha-os túligénylés, akkor nem jut további összeg, ha nem jogos a túligénylés, akkor a visszatartott 20% is kifizetésre kerül.
Amikor ez a vizsgálat vagy egyeztetés lezárul, akkor lehet csak a támogatási határozatokat kiadni, ami tartalmazza azt, hogy ki mennyi támogatást igényelt, és ebből mennyi a jogos és kifizethető támogatás.
Ez a vizsgálat jelenleg folyamatban van, de azt nem lehet tudni, hogy mikorra fejeződik be. Egyet lehet még tudni, mégpedig azt, hogy 2005. március végéig a 2003-2004-es gazdálkodási év támogatásait az EU-s jogszabályok szerint ki kell fizetni.
Békéscsaba, 2005. január 10., Törökné Rácz Erzsébet

Hány Ft-ot ér az Aranykorona?

Túl általánosan tette fel a kérdést, hiszen nincs egy elfogadott forintérték, mely egyenlő lehet egy aranykoronával. A föld értékét - minősége, fekvése, piachoz mért távolsága, stb. - különböző tényezők határozzák meg, így 1 AK forintban kifejezett értéke változó lehet. Jelenleg kb. 10-20.000,- Ft között mozoghat 1 AK forintértéke.
Békéscsaba, 2005. január 5., Törökné Rácz Erzsébet

Édesapámtól örököltem földet. Jelenleg a termelő szövetkezet használja. Szeretném megkérdezni, ha el akarnám adni, mennyi az aranykorona értéke a földnek?

A termőföld AK értéke rendkívül változó, 10.000 - 20.000 Ft/AK a jellemző érék, de a földterület nagysága, elhelyezkedése, öntözési lehetőség, infrastruktúra stb. többszörös eltérést eredményezhet. Földeladás esetén a település önkormányzatának adó- és értékbizonyítványt kell kiadnia, ezért -valószínű történtek eladások- érdemes az eladás előtt ott érdeklődni. Mivel a földterületet a tsz. használja, a bérleti szerződést is figyelembe kell venni, ha az édesapja gazdasági év megkezdése után hunyt el.
Békéscsaba, 2005. január 4., Gábel István

A mg-i nyugdíjazás feltételei után érdeklődöm. Érvényben van-e és netán hol lehet kezdeményezni?

Kérdéséből arra következtetek, hogy a Nemzeti Vidékfejlesztési Terv Korai nyugdíjazás jogcímű támogatása után érdeklődik. Sajnos ennek feltételeiről még nem tudom Önt tájékoztatni, mivel ez még nem jelent meg. Várhatóan ettől az évtől kezdődően - márciusra várható - meghirdetésre kerül, így addig is kérem türelmét.
Békéscsaba, 2005. január 4., Törökné Rácz Erzsébet

Szarvason lakom, és házi vágás céljából ( nem továbbtenyésztésre) fajtatiszta mangalica malacot szeretnék vásárolni. Kérem igazítsanak útba! A megyében ezt hol tehetném meg?

A kérdése nem egyértelmű, mert "vágásra keres mangalica malacot". Ha jól gondolom, most vásárolna malacot felnevelésre, majd vágásra, ebben az esetben a válasz az, hogy a takarmányárak és a mangalica-igény felfutása miatt malacot a tartók nem adnak el tenyésztésből a megyében. Itt, hízlalásra fajtatiszta malacokat Tóth Péter (Debrecen, Hatvan u. 6.) tenyésztő biztosít. Ha kész hízóra gondolt (nem malacra, hanem vágnivalóra), akkor Battonyán Daróczi Erzsébetnél (tel.: 30/343-6479), vagy Gyulán Magyar Krisztiánnál (tel.: 20/936-9995) fajtatiszta, vágásra érett mangalica sertést vásárolhat.
Békéscsaba, 2005. január 4., Gábel István

A 34/2004.(VI.28.) BM rendelet értelmében 2004. július 1-től az "E" jelű ideiglenes rendszámtáblával rendelkező mezőgazdasági lassú járművek esetében a rendszámtábla kiadásához a jármű műszaki alkalmasságát is igazolni kell. A kérdésem: ezt ki és milyen módon igazolja?

A jármű műszaki alkalmasságát az illetékes megyei Közlekedési Felügyelet igazolja úgy, hogy az E jelű lassú járművet műszaki vizsgára kell bejelenteni, a vizsga után az igazolások birtokában a piros rendszámtáblát - mely 5 évre szól, majd újra kell vizsgáztatni - a Polgármesteri Hivatal Okmányirodája adja ki.
Békéscsaba, 2005. január 4., Gábel István

Nem találunk üzemtervet a vetésforgónk kialakításához.Kérdésem az lenne, hogy hol lehetne egy példát találni

Vetésforgóval kapcsolatos üzemtervet csak az Agrár-környezetgazdálkodási programban szereplőknek kell készíteni, ezt a 156/2004. (X.27.) FVM rendelet, illetve a 4/2004. (I.13.) FVM rendeletmódosítás írja elő. Ennek 2. számú mellékletében találhatóak meg azok az előírások, melyeket be kell tartani. A Gazda-Társ Hírlevél decemberi számában Törökné Rácz Erzsébet írt a Helyes Gazdálkodási Gyakorlatról cikket - mely olvasható honlapunkon -, ennek I. Szántóföldi növénytermesztés pontja írja le az irányelveket. Az irányelvek betartásával, illetve a piaci lehetőségek figyelembevételével kell mindenkinek kialakítani a vetésforgót, erre sémát készíteni - a gazdaságok változatossága miatt (területnagyság, talaj, piac, erőforrás, stb.) - általánosságban nem lehet.
Békéscsaba, 2005. január 4., Gábel István

Korábbi kérdések